自媒体在信息传播过程中的缺陷

1

自媒体时代的兴起严重冲击了传统媒介形式的发展,对媒体形态的演变进程产生了重大的影响,但自媒体本身也存在本身难以克服的“天残”。

 

(一)遭受强烈质疑的新闻真实性

 

丹•吉尔默(Dan Gillmor)在提出“自媒体”概念时就指出:“草根新闻的兴起伴随着严重的道德问题,包括真实性和公然欺骗。”自媒体的信息生产者没有准入标准,其个人道德素质也无法有效的甄别评价,特别是大量的网络水军大行其道,肆意发布虚假信息,搅乱公众视线。故而,准入门槛的缺失使自媒体所发布的信息的真实性少了专业和道德的保障。而且,自媒体信息传播过程中缺乏新闻传播机制监管,这种监管制度的缺失又使自媒体信息的真实性缺少了制度规范。再者,部分“自媒体”过分强调信息发布速度甚至只是为了追求点击率却有意无意地忽略了新闻的真实性,从而导致 “自媒体”发布的信息的可信度一降再降,而自媒体传播平台的传播机制,也让很多不明真相的人无意中成了谣言扩散的“推手”。还有一点不能不说的是,许多网民难以遏制的猎奇、热血、跟风心理等也导致他们在转发信息时缺乏自控意识和责任意识,再者,网民对新闻真实性的分辨能力参差不同,造成了自媒体上假消息泛滥、流言横溢,使得自媒体发布的信息的权威性难以得到提升,更别提赶超专业新闻机构。

 

(二)难以提升的媒体公信力

 

媒体公信力是新闻媒体本身所具有的一种被社会公众所信赖的内在力量,是衡量、评判其舆论影响力最重要、最根本的标准之一。除了新闻的真实性问题,另一个原因导致自媒体公信力难以提升——就是即使是真实的新闻,人们也很难得到确认。

 

使得自媒体自身公信力降低的,除了新闻失实之外,低俗同样重要原因之一。部分自媒体为了攫取眼前的经济利益,迎合一部分人的低级趣味,植入情色、恶搞等内容,甚至不惜炒作个人隐私,以此换取点击率和关注度,拉低了自媒体整体的公信力水平。传播者的可信度与其发布的信息的传播效果是成正比的。自媒体的准入机制缺失使之成为炒作事故的重灾区,甚至不时出现恶意诋毁中伤事件,这些负面事件又在互播过程中成倍放大,导致自媒体公信力接连受到损伤。当下,虽然有些自媒体平台相继推出了实名制制度,但奉行实名制的只是以公众人物为主,普通民众还是缺乏实名制的意识。自媒体的新闻真实性要想得到保障,使公信力有所提高,就需要将“实名制”在网络上形成制度。

 

(三)困惑着受众的选择问题

 

区别于专业新闻机构常备的自身的过滤功能和把关机制、明确的新闻定位,自媒体载体种类繁多,信息不定量,更没有明确的目标定位。在无边无际的信息海洋面前,受众个体要凭自己的喜好和价值观来选择自身所需的信息,其难度可想而知,这难免使受众产生“无助感”,从而使受众困惑于陷入信息的选择难题。因此,自媒体过于庞大的信息反而使之置身在一个十分尴尬的境地——于其自身而言,海量信息使之成为垃圾信息、虚假信息的收容站;于受众而言,被迫陷入信息的海洋中难以自拔,也容易被所谓的“公知”“意见领袖”误导自身的意见方向。故而,传统媒体的系统过滤和把关人制度虽然让新闻烙上其自身的价值印记,但不可否认的是,他们在信息处理上的去芜存菁、去伪存真,提高了受众对信息选择的精确度和信息的质量,节省了受众的时间。

 

自媒体优点突出、缺点也是十分明显,它的出现对传统媒体造成了极大的冲击,也反映了当代媒体发展的趋势。正是因为自媒体引领了媒体从传播向互播的转变过程,其自身也经历着从新闻自发到新闻自觉的成长蜕变,在这个漫长的过程中,自媒体的发展还需要受到进一步引导和规范。

高格宣传营销网-营销宣传作品库,全力打造企业宣传服务阵地!
高格宣传营销网 » 自媒体在信息传播过程中的缺陷

发表评论

营销宣传作品库,互动宣传交流平台

立即查看 了解详情